日本国憲法百景・再び 番外
今年の憲法社説は、東日本大震災に関連した内容が多く見受けられた。
例年、朝日・毎日・読売・日経・産経・東京を読んでいたが、
今回は、webで河北新報・福島民報・福島民友・中国新聞・沖縄タイムス・琉球新報まで
目を通してみた。
まず気になったのは、読売・日経、そして中国新聞が憲法を取り上げていなかった。
不戦敗というべきか。特に、読売に関しては識者の対談などで「丸投げ」してしまった。
来年かその先あたりで「社論」が“分裂”することを見越しているのかもしれない。
憲法改正のトーンは、明らかにダウンしてしまっている。
産経のみ、憲法96条の改正をテコに、という「主張」を行っている。
それも一つの意見としては参考になるが、折角のこの記念日に
「自衛隊のみなさん、米軍のみなさん、ありがとう。」という
幸福実現党の全面広告を載せてしまっていることに、その価値が見透かされる。
そして朝日については、「公と私」という問いかけだけで、
全く踏み込めていなかった。
文字が大きくなり、字数が減ったにせよ、あまりにも情けない。
朝日・読売・日経によるよみくらべ「あらたにす」というのも、
内容がなければ比べようがない。
おそらくこの３社は、従来の「新聞」という衣を捨てて、
「情報産業」という業態に突き進むのだろう。
紙面が変わって、やたらと筆者の顔写真も載るようになったが、
大したことも書かずに顔を売り出すことからしても、そうなのだろう。
やはり興味深かったのは、毎日と東京。どちらも13条と25条について
正面から論じていた。毎日は特集まで組んでいた。
東京にいたっては、25条の成立の小史まで載せていた。
変える前にまずは何ができるか。それが今もっとも必要な議論であり、
従来までの憲法改正議論がいかに薄っぺらいものであったかが、今回明らかになった。
河北・福島民報・福島民友・琉球新報とも、
現状から「基本的人権」を訴えたものが印象的であり、
沖縄タイムスは、それでも沖縄戦からの戦後を問う。
そう、あらゆるものの帰結点が憲法にあるのだろう。
