日本国憲法百景 (52)
幸か不幸か
2008年5月3日の主要紙の社説を読む。
昨年と違うのが、明らかに緊張感がなくなっていた。
昨年は、国民投票法案のこともあり、熱を持っていたが、
今年は、改憲ムードの停滞と、「ねじれ国会」、
不景気と値上げラッシュ、ガソリン暫定税率復活など、
市井の生活基盤に関心が変わってしまっていた。
ある意味、よろこばしいのかもしれないが、
あまりにも昨年との落差があり、がっかりなところも。
特に朝日新聞。もう「事なかれ主義」が染み付いてしまっている。
読売や産経・日経は、もっと真面目に改憲論議をせよ、との意見。
ただ、読んでいて本気度はそんなに無いような印象だった。
参議院の野党過半数の「ねじれ」に絡んで「参議院不要論」を
出している新聞も複数あった。
上手くいかなきゃ存在を否定する姿勢はとても「社会の木鐸」ではない。
その他、ワーキングプア、ネット難民、「後期」高齢者保険など、
最近の問題点と憲法を単純につぎはぎしただけの論調が並び、
読んでいて失望感が多かった。
しかし、全部がダメ、というわけでもなく、
東京新聞の社説はまずまず、といった印象。
憲法に関する「砦」意識は、ここでも何度でも書いているので、
親近感があった。というよりもしや…。
2008年5月3日の主要紙の社説を読む。
昨年と違うのが、明らかに緊張感がなくなっていた。
昨年は、国民投票法案のこともあり、熱を持っていたが、
今年は、改憲ムードの停滞と、「ねじれ国会」、
不景気と値上げラッシュ、ガソリン暫定税率復活など、
市井の生活基盤に関心が変わってしまっていた。
ある意味、よろこばしいのかもしれないが、
あまりにも昨年との落差があり、がっかりなところも。
特に朝日新聞。もう「事なかれ主義」が染み付いてしまっている。
読売や産経・日経は、もっと真面目に改憲論議をせよ、との意見。
ただ、読んでいて本気度はそんなに無いような印象だった。
参議院の野党過半数の「ねじれ」に絡んで「参議院不要論」を
出している新聞も複数あった。
上手くいかなきゃ存在を否定する姿勢はとても「社会の木鐸」ではない。
その他、ワーキングプア、ネット難民、「後期」高齢者保険など、
最近の問題点と憲法を単純につぎはぎしただけの論調が並び、
読んでいて失望感が多かった。
しかし、全部がダメ、というわけでもなく、
東京新聞の社説はまずまず、といった印象。
憲法に関する「砦」意識は、ここでも何度でも書いているので、
親近感があった。というよりもしや…。