日本国憲法百景・再び 2014年憲法記念日社説を読む
近年、というより今年特に感じたのが、新聞の入手のしにくさである。
東京メトロは、祭日は大手町であっても売店は閉まっている。
ＪＲ東京駅にいって、ようやく主要各紙を買う。
近年では、デジタル版が出てはいるが、読み比べは明らかに
新聞紙の方が良い。
そうして、朝日・毎日・読売・日経・東京（中日）・産経の６紙を読み比べる。
今回の焦点はいずれも「集団的自衛権」の政府解釈の変更と改憲となった。
朝日・毎日・東京は「集団的自衛権」の政府解釈の変更に反対、
読売・産経は賛成と予想通りの展開。
朝日の社説は、「平和主義の要を壊すな」という
メッセージを前面に出している。
また、毎日の説の反対の論理が分かりやすく、
…安保は憲法に従属する。その逆ではない。
憲法が安保に従属するなら、日本は「逆立ちした国家」になる…
としている。まさに逆立ちしたカバになる、ということだろう。
時の政権によって、たやすく変えられることに危機感を感じる立場と、
千載一遇のチャンスと躍起になる立場が透けて見える。
産経の社説（主張）は、護憲派の時間稼ぎだ、と正直な感情を「主張」している。
日経、政府解釈の変更をすれば、改憲の流れは遠のく、と
そのあたりをシニカルに語っている。
解釈変更でなく、そのルールを守れ、というのは各紙で共通した概念ではあるが、
東京の社説では、護憲の集会に「思想性」がある、ということで
自治体はおろか、明治大や慶応大などでも施設利用許可が下りない、
という萎縮した空気が漂っている、と書かれている。
その反面で、昨年の９６条改憲の動きもあり、市民の警戒感は強く、
今日付けの世論調査では、護憲を意識する数字が高まっている。
やはり、憲法という国家の体系を軽く見るという
安倍政権の暴走に危機感があるようだ。
毎日の社説の最後に、ルソーの印象的な言葉があった。
「理性と判断力はゆっくり歩いてくるが、偏見は群れをなして走ってくる」
今まで決してされたことのない、じっくりと時間をかけた議論が望まれる。
