日本国憲法百景 (4)
小さな罪悪感。
蝉の死骸を踏んづけてしまった。
何の抵抗もなく、半分が粉末のようになった。
生命が宿っていれば、ジジッという鳴き声と体躯の反発があるはずだが、
一切の抵抗の手段を持たなかったその姿に、僅かばかりの罪の意識を感じた。
亡骸とは、確かに、もう何もない、ということだが、
形は残しつつも、そこには霊験さが潜まれている。
生きたものを殺生し、標本や剥製にすることはあるが、
よほどのことがない限り、死んだものをわざわざそうはしない。
やはり「生」と「死」の境界線はそこにはあり、
冥界からは、人間が何か引き戻す、ということは
遺伝的に「禁忌」としてしまっているのかもしれない。
どんな形であれ、生命に対する人間の営みは、
「生から死への旅立ち」を「見送る」ということで繋がっていく。
無論、決して逆はない。
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、
内閣が、その責任を負ふ。
蝉の死骸を踏んづけてしまった。
何の抵抗もなく、半分が粉末のようになった。
生命が宿っていれば、ジジッという鳴き声と体躯の反発があるはずだが、
一切の抵抗の手段を持たなかったその姿に、僅かばかりの罪の意識を感じた。
亡骸とは、確かに、もう何もない、ということだが、
形は残しつつも、そこには霊験さが潜まれている。
生きたものを殺生し、標本や剥製にすることはあるが、
よほどのことがない限り、死んだものをわざわざそうはしない。
やはり「生」と「死」の境界線はそこにはあり、
冥界からは、人間が何か引き戻す、ということは
遺伝的に「禁忌」としてしまっているのかもしれない。
どんな形であれ、生命に対する人間の営みは、
「生から死への旅立ち」を「見送る」ということで繋がっていく。
無論、決して逆はない。
第三条 天皇の国事に関するすべての行為には、内閣の助言と承認を必要とし、
内閣が、その責任を負ふ。